HOW TIMELESS TONI STORM CHANGED STORYTELLING IN AEW
Back on topic — because I’m not writing this just to state the obvious (that she’s great and amazing) or simply to adore Toni’s wrestling ability.
There was a time when I kept asking myself: Where is the storytelling? Early on, AEW didn’t have many truly memorable storylines. Most things were told through matches and very quick promo exchanges at the entrance ramp. I remember Britt Baker’s injury segment with the suspects list and Aubrey Edwards as the supposed mastermind behind her “fall and failures.” It was interesting, sure — but it lacked depth. (And yes, it sounds familiar when you look at Becky Lynch vs. Jessica Carr in WWE right now, which actually has more layers.)
After that, it felt like everything became great, technical wrestling, but without compelling stories. And wrestling, even at its most athletic, still needs narrative depth.
I can honestly say that Timeless Toni Storm helped AEW make a real U-turn when it comes to storytelling consistency and presentation. Mercedes MonĂ© has also contributed in that direction, especially with telling stories beyond the ring — backstage, where it matters just as much. But Toni was already there before Mercedes. And their rivalry — a bit late, perhaps — was genuinely good and helped elevate AEW’s overall storytelling approach.
Before them, most stories lived almost exclusively in the ring. There weren’t many layers, not enough character-driven segments, promos, or backstage moments. And yes — even in wrestling, depth matters. Matches alone aren’t always enough.
Timeless Toni Storm is a gift for booking and long-term storytelling. That mix of early women’s wrestling aesthetics and old Hollywood glamour, combined with her acting and delivery, pushed AEW creative and TV presentation in the right direction. Her character actually makes me want to tune in and see what happens next — and that’s the whole point.
SIDE NOTE/BONUS:
The Timeless Toni Storm character proves something very important — something WWE creatives and producers often seem to deny: a comedy or light-hearted character can be a main-eventer and can hold a world title.
You know where I’m going with this.
Chelsea Green deserves to be seen as a main-event prospect despite her humorous persona. TNA saw her as a world champion. I genuinely don’t understand why WWE chooses to play blind and dismiss that potential.
The current roster is not an obstacle to Chelsea’s breakout. The lack of imagination and creative vision is.
I’m adding this note because the comparison is right there: Timeless Toni Storm — a predominantly funny character, an outstanding in-ring performer, and a logical Women’s World Champion — versus Chelsea Green, who shares many of the same qualities, yet is being used mostly as a stepping stone.
And that’s not a talent issue.
That’s a creative one.
=== === ===
Bueno, yo creo que…
Para ser honesto, al principio el gimmick/personaje de Timeless Toni Storm me resultĂ³ extraño. Me trajo malos recuerdos del fiasco de Emmalina en WWE. Toni parecĂa fuera de lugar al inicio. Yo la conocĂa como una figura seria del circuito independiente: alguien que trabaja durĂsimo en el ring, que ha logrado muchĂsimo y que nunca fue realmente valorada en WWE (vamos… ¿de verdad lanzar un pastel en la cara de Charlotte fue lo mejor que pudieron hacer con ella?).
Desde que llegĂ³ a AEW —donde encajĂ³ perfectamente (aunque, sinceramente, ella puede encajar en cualquier lugar si los creativos no estĂ¡n demasiado ocupados reutilizando siempre a los mismos talentos)— su etapa con y contra The Outcasts, especialmente junto a Saraya Bevis, fue excelente y la elevĂ³ muchĂsimo. GanĂ³ el Campeonato Mundial Femenino de AEW cuatro veces. MĂ¡s que merecido.
Durante un tiempo se mantuvo fiel a una imagen mĂ¡s realista, casi callejera, y luego —de la nada (al menos para mĂ)— hizo la transiciĂ³n a este personaje cĂ³mico increĂble. Un personaje que puede ser totalmente serio cuando entra al ring, sin dañar en lo mĂ¡s mĂnimo su credibilidad ni su talento. NecesitĂ© tiempo para acostumbrarme: el blanco y negro, la forma de hablar… pero Toni Storm realmente creĂ³ una persona icĂ³nica, una de la que no va a poder escapar pronto. ¿Y por quĂ© deberĂa hacerlo?
Volviendo al tema —porque no escribo esto solo para decir lo obvio (que es grandiosa) ni Ăºnicamente para adorar su talento luchĂstico—:
Hubo un momento en el que me preguntaba: ¿dĂ³nde estĂ¡ la narrativa? Al principio, AEW no tenĂa muchas historias realmente memorables. Casi todo se contaba a travĂ©s de combates y breves intercambios de palabras en la rampa de entrada. Recuerdo el segmento de Britt Baker lesionada, con la lista de sospechosos y Aubrey Edwards como la supuesta mente maestra detrĂ¡s de sus “caĂdas y fracasos”. Fue interesante, sĂ, pero le faltĂ³ profundidad. (Y sĂ, suena familiar si miramos ahora a Becky Lynch vs. Jessica Carr en WWE, que tiene bastante mĂ¡s capas).
DespuĂ©s de eso, todo parecĂa convertirse en grandes combates tĂ©cnicos… pero sin historias realmente atractivas. Y la lucha libre, incluso en su forma mĂ¡s atlĂ©tica, sigue necesitando narrativa.
Puedo decir con seguridad que Timeless Toni Storm ayudĂ³ a AEW a dar un verdadero giro en cuanto a consistencia narrativa y presentaciĂ³n. TambiĂ©n puedo sumar a Mercedes MonĂ© como alguien que aporta al storytelling, no solo dentro del ring, sino tambiĂ©n backstage, donde igualmente es importante. Pero Toni ya estaba ahĂ antes que Mercedes. Y su rivalidad —quizĂ¡s algo tardĂa— fue realmente buena y ayudĂ³ a elevar la forma en que AEW cuenta historias.
Antes de ellas, la mayorĂa de las historias vivĂan casi exclusivamente dentro del ring. No habĂa tantas capas, no habĂa suficiente desarrollo a travĂ©s de promos, segmentos o escenas tras bambalinas. Y sĂ, incluso en la lucha libre, la profundidad importa. No todo puede ser solo combates y discursos rĂ¡pidos antes de entrar al ring.
Timeless Toni Storm es un regalo para el booking y la narrativa a largo plazo. Esa mezcla entre la estĂ©tica del amanecer de la lucha libre femenina y el glamour del viejo Hollywood, combinada con su actuaciĂ³n y forma de hablar, empujĂ³ a AEW creativo y a sus programas de TV en la direcciĂ³n correcta. Su personaje realmente me hace querer ver quĂ© va a pasar despuĂ©s. Y ese es el objetivo.
NOTA / BONUS
El personaje de Timeless Toni Storm demuestra algo muy importante, algo que muchos creativos y productores en WWE parecen negar: un personaje cĂ³mico o ligero sĂ puede ser estelar y sĂ puede portar un campeonato mundial.
Sabes perfectamente a dĂ³nde voy con esto.
Chelsea Green merece ser vista como una prospecto de evento estelar, a pesar de su personaje humorĂstico. TNA la vio como campeona mundial. Honestamente, no entiendo por quĂ© WWE decide hacerse la ciega y descartar ese potencial.
El roster actual no es un obstĂ¡culo para el despegue de Chelsea.
La falta de imaginaciĂ³n y visiĂ³n creativa, sĂ lo es.
Agrego esta nota porque la comparaciĂ³n estĂ¡ ahĂ, a la vista: Timeless Toni Storm —un personaje predominantemente cĂ³mico, una luchadora increĂble dentro del ring y una campeona mundial totalmente lĂ³gica— frente a Chelsea Green, que comparte muchas de esas cualidades pero es utilizada casi exclusivamente como un escalĂ³n para otras.
Y eso no es un problema de talento.
Es un problema creativo.



